大理“截胡”重庆口罩被通报批评——都是自己人,抢啥抢!|这注定是个不...
〖壹〗、云南大理因“截胡 ”重庆口罩被通报批评，相关责任人受处分。事件概述 云南大理在疫情期间“截胡 ”了一批重庆市政府指定企业采购用于疫情防控的紧急物资 ，其中还包括黄石托重庆购买的部分 。这批物资本应用于疫情重灾区 ，却在中途被大理市政府强行征用 。
〖贰〗、新冠肺炎疫情期间，大理 、蒙自 、沈阳、青岛等地曾出现截留 、征用口罩等医疗物资的情况 ，引发社会关注与舆论批评。大理“截胡”重庆 、黄石口罩事件事件经过：2020年2月2日 ，大理市卫生健康局发布应急处置征用通知书，扣留重庆市政府和湖北黄石市政府从缅甸购买的9件共30万个口罩 。
如何看待大理截留重庆和黄石的医疗物资?
总结：大理截留医疗物资事件是特殊时期因信息不对称、机制不完善及公众诉求引发的复杂争议 。应理性看待 ，既不回避问题 ，也不夸大矛盾，而是通过完善机制 、提升透明度 ，增强社会治理能力 ，确保未来危机应对更高效 、公正。
高风险地区物资被截留：重庆和黄石的口罩是当地通过多方努力筹集的急需物资，大理市在自身疫情较轻的情况下截留这些物资 ，导致高风险地区防疫资源进一步紧张 ，这种行为缺乏基本的人文关怀和责任担当 。多次违规征用，引发广泛批评征用行为具有普遍性：大理市不仅征用了重庆的口罩，还截留了湖北黄石的急需物资 。
新冠肺炎疫情期间 ，大理、蒙自 、沈阳 、青岛等地曾出现截留、征用口罩等医疗物资的情况 ，引发社会关注与舆论批评。大理“截胡 ”重庆 、黄石口罩事件事件经过：2020年2月2日，大理市卫生健康局发布应急处置征用通知书 ，扣留重庆市政府和湖北黄石市政府从缅甸购买的9件共30万个口罩 。
大理拦截重庆口罩是因为医疗物资短缺 。通过查询资料显示 ，物资短缺，大理征用了一批寄往重庆的口罩 ，数量是近600箱 ，被大理征用的这批物资是重庆市政府指定企业采购用于重庆市疫情防控的紧急物资。
为何大理市吃相那么难看?
〖壹〗 、无论是突发事件应对法还是传染病防治法都无法找到大理对相关单位物资的征用依据，而《云南省突发事件应急征用与补偿办法》虽说可以作为征用依据 ，但却是地方政府规章 ，而且违反了上位法的规定 。
如何看待大理强行扣押征用了重庆、黄石采购的口罩且拒不归还?是否需要...
〖壹〗 、大理州强行扣押征用重庆 、黄石采购口罩且拒不归还的行为，若属实 ，需从法律和情理层面严肃审视 ，其行为存在合法性争议，且可能涉及补偿义务 。
〖贰〗、大理“征用 ”口罩是违法行为，仅免职相关人员不足以体现处理严肃性 ，存在避重就轻之嫌 ，且青岛类似事件也不能以“误会”免责。
〖叁〗 、云南大理在疫情期间“截胡 ”了一批重庆市政府指定企业采购用于疫情防控的紧急物资，其中还包括黄石托重庆购买的部分。这批物资本应用于疫情重灾区 ，却在中途被大理市政府强行征用 。事情曝出后 ，舆论哗然，社交媒体上出现了#大理市政府征用口罩# 、#请把物资还给重庆#等相关热门话题 。
〖肆〗、大理市作为县级市 ，其征用行为明显超出法定权限。跨区域征用缺乏合法性：重庆 、湖北黄石的物资属于跨区域流通 ，大理市无权直接征用 。例如，重庆通过关系从国外采购的口罩 ，在运输途中被大理市截留 ，这种行为不仅违反法律程序，也破坏了物资调配的公平性和有序性 。
云南口罩事件:疫海横流,方知政治无脑的可怕
〖壹〗 、云南大理口罩事件是一起因地方政府违规征用防疫物资而受到严肃问责的典型案例 ，其核心问题在于破坏政治规矩、违反政治纪律 ，干扰了全国防疫工作大局。具体分析如下：事件经过截胡口罩：2020年2月2日，大理市卫生健康局以“有偿征用 ”名义，截留了重庆市商业局通过顺丰运送途径大理的口罩（约600箱） 。
